【司法がまとも】覆面禁止法が失効/香港
覆面禁止法が失効 香港 【香港=藤本欣也】香港高等法院(高裁)上訴法廷は10日、「覆面禁止法」を違法とした高裁判決を受け、上訴した香港政府が求めていた判決の執行停止の仮処分… (出典:中国・台湾(産経新聞)) |
(香港返還後は初めて)となる、戒厳令に近い権限を行政長官に与える超法規的措置「緊急状況規則条例(中国語版)」を発動し、デモ隊のマスクや覆面の着用を禁止する「覆面禁止法(中国語版)」の制定を発表、5日に施行した。 10月16日、民間人権陣線のリーダー岑子傑(中国語版)が旺角地区でハンマーを持った4、5人に襲撃され、病院に搬送された。 82キロバイト (11,586 語) - 2019年12月10日 (火) 11:32 |
忙しい人のために要約すると
▲香港高等法院(高裁)の上訴法廷は10日、同日まで暫定的に有効性を認めていた「覆面禁止法」について、無効とする判断を下した。香港メディアが報じた。
▲デモ参加者のマスク着用を禁じる同法は11月18日の高裁判断で香港基本法(憲法に相当)に違反しているとされ、効力を失った。
▲だが、香港政府が禁止法に基づく摘発再開を求めたことを受けて、上訴法廷は有効性を今月10日まで暫定的に認める判断を下していた。
(出典元:共同通信)
ブログ管理人より
日本と違って香港では司法がきちんと機能していて安心しました。日本の司法は安倍の犬に成り下がっているので、選挙で審判を下すしかない!
▲香港高等法院(高裁)の上訴法廷は10日、同日まで暫定的に有効性を認めていた「覆面禁止法」について、無効とする判断を下した。香港メディアが報じた。
▲デモ参加者のマスク着用を禁じる同法は11月18日の高裁判断で香港基本法(憲法に相当)に違反しているとされ、効力を失った。
▲だが、香港政府が禁止法に基づく摘発再開を求めたことを受けて、上訴法廷は有効性を今月10日まで暫定的に認める判断を下していた。
(出典元:共同通信)
ブログ管理人より
日本と違って香港では司法がきちんと機能していて安心しました。日本の司法は安倍の犬に成り下がっているので、選挙で審判を下すしかない!
意味ない禁止法, 警察の暴力を受けているにもかかわらず, 香港市民はデモし続けています。
— Nam Kwong (@NamKwong1) December 10, 2019
率直に言うと, 市民はバトンや銃器さえ恐怖感がしないのであれば, 覆面禁止法はなに?と思います。
香港の覆面禁止法、再び無効に 高裁が判断(共同通信)
— meiling(美齢) (@ykmeiling8) December 10, 2019
香港高等法院(高裁)の上訴法廷は10日、同日まで暫定的に有効性を認めていた「覆面禁止法」について、無効とする判断を下した。
香港には辛うじて「司法」が機能してる。これが民主主義だよ??屈するな??
https://t.co/3TCscwkh7Z
香港の覆面禁止法は無効になったとの事。香港は日本よりも民主的に運営されているかも。
— よしぼ~ (@yocibou) December 10, 2019
香港政府の上告により、「覆面禁止法は香港基本法の精神に反しており違憲」の判断は一時的に差し止められていたが、先ほど再び裁判所の判断があり「やはり違憲」と。だから無意味だと、あれほどw
— くま某 (@kumaboh) December 10, 2019
香港で起きてること読んでたら、1984の世界観がすぐ目の前って感じで恐ろしい。
— Kitty (@eiken1goukaku) December 9, 2019
市民の政治的思考でランク付け、街頭を設置して行動を監視、変死が2000人以上、警察の暴力、デモ参加者の覆面禁止法…??
逃亡条例が撤回されたなら良いじゃんくらいに思ってたけど、そりゃデモ続けるよ。
「緊急法」まで持ち出して制定した「覆面禁止法」。裁判所が一旦「香港基本法の精神に反し違憲」としたが、それに対する差し止め要求が認められ、現在は「有効」ーー覆面・マスクは禁止されているはずだ、合法デモであっても。でも皆マスクも覆面もしてるよね。意味のない禁止法だったねー。 https://t.co/lJ0uDR1dyT
— くま某 (@kumaboh) December 8, 2019
コメント
コメントする