【手数料問題】公共料金支払いがローソンに不利益な理由
 | 「コンビニでも公共料金が支払える」がローソンにとっておいしくない理由 …『近くのコンビニで公共料金を支払えるのは便利』という声もある。サービスを維持するためにも、コストに見合った手数料にしてもらえれば」（ローソン）… （出典：経済総合（ITmedia ビジネスオンライン）） |
| 公共料金（こうきょうりょうきん）とは、公共機関が行う公益事業のサービス利用に応じて消費者が支払う対価である。 日本とアメリカ合衆国ではインフラストラクチャーの老朽度・利便性に応じて大枠が算定される。この考え方は1898年にスミス対エイムズ事件で合衆国最高裁判所が示した判例を基礎とする。利便性を使用 5キロバイト (492 語) - 2018年6月14日 (木) 09:06 |
 （出典 setsuyaku-kakeibo.net） |
▲コンビニはいまや買い物をするだけの場所ではなく、さまざまなサービスを利用するための窓口にもなっている。
▲中でも、公共料金やECサイトでの買い物をコンビニで支払える「収納代行サービス」は利用者も多く、ローソンでは年間取扱高が2兆円強に上るという。
▲さぞ手数料でもうかっているのかと思いきや、同社からは意外な答えが返ってきた。
▲サービスを維持するためにも、コストに見合った手数料にしてもらえれば」（ローソン）
（出典元：ITmedia ビジネスオンライン）
ブログ管理人より
コンビニもインフラの役割を果たしてきている現状があるため、国もしっかりと支援する必要があろうかと思います。
（出典 @hideaki825）
田端秀章📈おおかみこどもの兼業投資
@hideaki82530-50円じゃ確かに割に合わない。口座引き落としに誘導した方が延滞も少なくなるだろうから、手数料を値上げした方が良い。
（出典 @wasshoi_yakitor）
けーご@ポーランド料理🇵🇱
@wasshoi_yakitorまだコンビニを介さないといけないんですね。
（出典 @try_to921mo）
TOMO🇨🇳中国で働く日本人🇯🇵
@try_to921moコンビニに行くのすら面倒くさいけど。公共料金の支払いって自動でできないっけ？便利を売ってるんだから、この便利さに対して相応の金額を取るのは良いと思う。がんばれ、ローソン
（出典 @yuji021763）
Yuji
@yuji021763公共料金をわざわざコンビニに払いに行く意味がわからない。クレジット決済すれば済む話じゃないの？
（出典 @fuku_tou_ka）
覆燈火。(インク好きびと
@fuku_tou_ka出納代行サービスは現金が原則のはずなので国のキャッシュレス化は本気じゃないのがわかる。もしくは、キャッシュレスの意味がわかっていないのか。
（出典 @urataka_rugby）
うらたか
@urataka_rugby効率的な仕事とそうじゃない仕事。手間だからやらないは社会的責任を果たす意味では手間を省けている行政側からの手数料の吸収がベターかな。
（出典 @kosmos5155）
コスモス
@kosmos5155ローソン使わないから分からないけど、セブンイレブンもファミマも同じだよね！
（出典 @eiichi_fabris）
平本 詠一🎅🎄明治神宮前・原宿fabris美容師
@eiichi_fabris辞めちゃえば？
（出典 @sgmt8848）
マウントエレベスト
@sgmt8848払込票のバーコードをスマホのカメラで読み込んでクレカ等で支払う、というサービスがあれば済むことなのだが、なぜかないんだよな
（出典 @mura_san_kari）
むらさん⊿胃弱ホテルマーケター
@mura_san_kari私は全てカード払いしているけど、やっぱり手数料はお安いのか。
（出典 @redsei2000）
けんぱち
@redsei2000安い状況を改善せずに、コンビニが収納代行から手を引いたらとても困る
（出典 @ondy_liveholic）
オンディー
@ondy_liveholic運用コストをペイするくらいは手数料必要だと思うけど、公金払いやめたとしてそれによる来客減はどのくらいダメージになるのか含めて考えないといけないから判断難しそう。
（出典 @kahkas94）
kahkas:)
@kahkas94事業者が紙発行手数料上げれば済む話では。キャッシュレス社会進めてるのに、わざわざ紙で払うのは利用者負担でいいと思います。
（出典 @JunkiMatsudaFWE）
Junki Matsuda
@JunkiMatsudaFWE利用者からしたら単に便利なだけだけど、少し視点を変えると諸々の事情が見え隠れする、というのはけっこう何にでもありそう。
コメント
コメントする