「最終的には生活保護」答弁 炎上・反発の底に潜む問題
…川卓史  コロナ禍による生活危機が深刻化するなかで、「最終的には生活保護」という菅義偉首相の答弁が「炎上」した。社会保障の仕組みの説明としては間違って…
(出典:朝日新聞デジタル)


保護者に必要な扶助を行い、最低限度の生活(ナショナル・ミニマム)を保障するとともに自立を促すことを目的とする。 生活保護は次の原則に則って適用される。 無差別平等の原則(生活保護法第2条) 生活保護は、生活保護法4条1項に定める補足性の要件を満たす限り、全ての国民に無差別平等に適用される。生活
87キロバイト (12,111 語) - 2021年1月18日 (月) 22:34



(出典 hbol.jp)


忙しい人のために要約すると

 コロナ禍による生活危機が深刻化するなかで、「最終的には生活保護」という菅義偉首相の答弁が「炎上」した。社会保障の仕組みの説明としては間違っていない。なぜ、ここまで波紋が広がったのか。生活保護に関する二つの根深い問題が底流にあると私は考えている。
(出典元:朝日新聞デジタル



ブログ管理人より

 生活保護を受けようにもいろんな壁が立ちはだかっているんですよね。扶養照会も例外ではありません。憲法13条にも「すべて国民は個人として尊重される」とあるので、家族がいるから家族が面倒をみる必要性はないのです。


SHADOW SKILL -影技-新作観たい
@shadowskill_pai

「最終的には生活保護」答弁 炎上・反発の底に潜む問題(朝日新聞デジタル) 公務員と生活保護者は安定COVID19でのマイナスを納税者に押しつけて納税義務がぐらぐら

2021-02-08 00:52:09

(出典 @shadowskill_pai)

RealityKicks
@RealityKicks

「ケーキがないならパンを食せば良い」と言ってるに等しいが、そのパンにありつくのも至難の技。

2021-02-08 00:49:52

(出典 @RealityKicks)

Choc-Cacao
@chocacao9

生活保護の積年の問題解決に向かうきっかけになったのは偶然で、菅総理の問題はそれとは別、コロナ禍の生活困窮者に明確な公助政策も出さず既存の「生活保護」という制度を兼用する点だ。記事でも触れるべきでは?

2021-02-08 00:36:26

(出典 @chocacao9)

UY-807@(治験再開)ユビキタスを感じたい
@UY8071

日本の生活保護の捕捉率は約20%だそうです。イギリス、ドイツは85%以上。最終手段って?

2021-02-08 00:33:50

(出典 @UY8071)

YUJI
@KMYUJI

首相が「最終的には生活保護」と国会で普通に答弁したのは異常でした。そうならないようにするのが役目なのに国を見放しています。

2021-02-08 00:06:20

(出典 @KMYUJI)

ア マ ッ コ
@amc_Bs3443

本当に困っている人には支給されないというシステムがおかしい。そういう事が広く伝わってるからこの発言は問題ありなんだよ

2021-02-07 23:40:33

(出典 @amc_Bs3443)

M.I.
@butubutugrumble

日本国首相でありながら日本の実情を一つも理解していない、国民を全く思いやっていない発言。国民を舐めるんじゃない!

2021-02-07 23:34:12

(出典 @butubutugrumble)

うさ
@usaqoousa

大勢に生活保護をするより、定額給付金給付する方が断然やすいのに何故?

2021-02-07 23:30:23

(出典 @usaqoousa)

potanoa
@potanoa1

手続きや連絡に困るいうのは二の次でしょう。国がフォローすべきなのはそこまで困窮しないようにフォローするべきだということ。

2021-02-07 23:19:24

(出典 @potanoa1)