「憲法は同性婚想定せず」 松野官房長官が見解
2023/2/8(水) 17:06配信 共同通信
松野博一官房長官は8日の記者会見で、婚姻は両性の合意のみに基づいて成立すると規定する憲法24条の解釈に関し「当事者双方の性別が同一である婚姻の成立、すなわち同性婚制度を認めることは想定されていない」との見解を示した。
その上で、憲法24条が同性婚を禁止しているかどうかについては「政府は特定の立場に立っているわけではない」と述べるにとどめた。
普段から憲法を無視した政治で暴走しているのに、同性婚については憲法を遵守していると言いたいのだろうか。あまりにも都合良すぎるだろ。それに憲法制定当初は同性婚など想定していなかったから仕方ない。
（出典 @torotoro_roto6）
いむは夊(イムハすい)
@torotoro_roto6さてこの発言ですが普段憲法遵守しなくなった方々が都合の良い時だけ憲法に厳格なのですか❓️🤔
（出典 @kojiroucom12）
手洗いする小次郎くん
@kojiroucom12両性の合意による婚姻は憲法で保障されている。同性の婚姻は憲法で保障されていない。憲法に同性婚は想定されていない。あなたは「女性のみ入出可」の場所に異性の入出は禁止されてないから異性も入ってよいよと思っているのですか？
（出典 @banzuin1284）
カツ・レッツ
@banzuin1284憲法自体、たとえGHQの押し付けであっても国家の繁栄を願ってつくらてたのだろうから、少なくとも人口が増えない想定の同性婚なんて認めてるはずがない。正直な話、やりたきゃ勝手にやればいいが、法律なんかで決めてくれるなよというのが国民の大半の本音だと思うがね。
（出典 @ishiitoshihiro）
石井 敏宏（地方議員）
@ishiitoshihiro札幌・大阪・東京の３地裁判決でも、憲法は同性婚を想定していないという内容です。一方、想定をしていないが、別立てで立法するのは可能だし、何かすべきだとしています。ただし、異性婚と全く同じ同性婚制度を作らなければ違憲という判決は一つもありません。
（出典 @Tar0suke_jp）
100万円を米国株投資で1億円にするのを目指し、運用実績を公開するブログ
@Tar0suke_jp調べたら、判例じゃOKっぽいけどな
（出典 @tp34vzgS）
トラベラーズ@法科大学院生
@tp34vzgS両性の合意は憲法起草当初は結婚に関しては両性しか想定されていなかっただけで同性婚を禁止するという事ではないのよね
（出典 @kazoo_onigiri）
さえきかずや
@kazoo_onigiri想定されていないことは起きてはいけないのではありません。想定してなくても起こることは起こる。その時どうするのかです。想定外だから何もしないのですか？
（出典 @simanekomama）
シマシマネコのママ 🌖🏳️🌈💙💛🌻（戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検査を）
@simanekomama禁止するとも書いてない。散々今まで憲法解釈を変えてきた政権が何を言う。
（出典 @kQxWSfxlLvMGj5h）
レアチーズ🧀
@kQxWSfxlLvMGj5h岸田の発言にしても松野の発言にしても自民党の議員さんはまだ統一教会と離れられていないのでは？と思わざるを得ないですね
（出典 @batimarsun）
Heigo Sato
@batimarsunこの解釈はいろいろあるけど、まあ政府としてはそうなるわな。政府解釈の変更は、この場合でも立憲民主党は、立憲主義の立場から反対するのだろうか
コメント
コメントする