「そもそも憲法審査会は、憲法がその主旨通りに実施されているか、憲法違反が生じていないか調査する役割を持っている
— ふっちゃん (@ashitawawatashi) April 5, 2023
この役割を果たすための議題設定や議論がなされていない
自公政権は生活保護基準引き下げを進め、憲法25条が定める最低限の生活を壊してきた」
弱者切り捨て政権、早く終われ‼️ pic.twitter.com/D9UYOwfPrW
既に国民の多くが気付いていると思う。コロナ前の2019年の厚労省調べで生活が苦しい世帯が５４％、母子世帯で８６％という統計データにあるように、憲法２５条が守られていない。自公が守るべき憲法を守らずに国民を苦しめ続けている。国家によるDVだ！
（出典 @ashitawawatashi）
ふっちゃん
@ashitawawatashi「そもそも憲法審査会は、憲法がその主旨通りに実施されているか、憲法違反が生じていないか調査する役割を持っている この役割を果たすための議題設定や議論がなされていない 。自公政権は生活保護基準引き下げを進め、憲法25条が定める最低限の生活を壊してきた」 弱者切り捨て政権、早く終われ！
（出典 @takaken92821594）
takaken
@takaken92821594憲法２５条に『国民』は健康で文化的な最低限の生活を保証してます。『国民』とは日本人の事です！外国人に生活保護を支給する事は、憲法に反しています。最高裁判所の判決も確定しています🙌
（出典 @aiaisa_ichigo）
どぃぉーず
@aiaisa_ichigoなんでだろ？子供欲しくない、結婚したくない理由をそんなアンケートまでしないと分かんないの？日本って。現実を見てなさすぎるでしょ。憲法第25条1つ目の最低限度の生活を営む権利ってので、本当に最低限の生活しかできない又はそれすら出来ない人が結構いる現実を。
（出典 @usamin_maru）
うさみん🦋💎@RePlace
@usamin_maru@kishida230 新しい資本主義言うなら多少増税しても構わないのでベーシックインカムで国民の最低限の生活は保障(憲法第25条に準ずる)した上で行ってはどうでしょうか？
（出典 @komah39）
児島秀樹
@komah39養育費の額に関しては、憲法25条の権利が参考になる。「最低限」が養育費。国でさえ、努力義務程度に考えられるときもあるが、必要な費用。同居親は非同居親に、その半額を請求するのが当たり前。義務教育の費用もここ。「生活保持義務」？
コメント
コメントする