三井不動産がそんな訴訟を起こしたらここのマンションの不買運動が起こるんじやないですか ？三井パークホームズ すごく印象が悪くなりました。

三井不動産側も民意を全く無視することはないはず。協議を重ねて計画変更のテーブルにつければ大きな前進。国立のマンションと同様に「民意」が力を持つ社会が必要です。

小池都知事を厳しい質問から下らない質問で守ったテレビ朝日の記者と、恫喝的質問で蓮舫氏を責めた日経記者は、権力者擁護の同じ立ち位置なんだよね。ジャーナリストなら権力を監視する側になってみろ！

日経新聞の記者、惜しいよな。厳しい質問を浴びせるのは大変に良い。だが、都としての賠償に決まっているだろうに、あえて個人とするところに悪意がある。そして、小池には忖度ばかりで厳しい質問を投げかけていないだろう事が残念でならない。

環境アセスがいい加減なら撤回出来るんじゃねぇのか？ 三井不動産が手掛けるのは神宮外苑だけではない、数々の事業をやってる社が東京都との関係を断ち切れるか？

日経新聞も利権を享受する側なのでしょうね。

小池の尻拭いで、業者が被った損害額は当然、都が負担するのが当たり前でしょう？ そんな覚悟が無くて言っているとでも思っているのか、この記者は。 ただし、その責任は、利権実行に目が眩んだ小池百合子に有ると言う事です。

日経は、流石財界の業界紙だけあって、明らかに財界の側に立った(これまで小池都政にゆ着してきたことを、図らずも吐露した)質問だけのことはある。