地権者やデベロッパーは地盤の軟弱さについては言及したがらない… 例えば渋「谷」駅に向けて宮益坂、道玄坂など複数の坂が急な傾斜でなだれ込んでおり、坂の上は桜ヶ丘、若木ヶ丘、代官山など「丘・山」と付く地名になってます。現在渋谷駅は地下5階。昔から谷なら地盤が強いわけがないです。

建物はピロティー型で杭はピン接合、塑性ヒンジが発生した為建物が転倒。 このケースでは地盤の軟弱さというより古い建物の構造設計による問題ではないかなと。 何度も地震を経験しているってのもあるでしょうしと、個人の感想です。

東京の下町は液状化起きるだろうね。

これは地盤がどうのと言うより、ビルの構造がピロティーなので倒壊したはず。

この建物がどうして倒れたのか、まだ検証は済んでいませんよね？ 現時点で地盤云々や液状化と絡めてこの建物を例示するのは不誠実だと思います。

倒れて潰れた建物の中に人がいたような？ お正月に書いてる人がいたよ

内灘町もご覧になるといいですよ。 能登の被災家屋とは全然違います。 家屋がそのままに近い形で傾いています。

あまり公になってませんが、阪神淡路大震災で傾いた住友ゴム本社ビルも、耐震・免震構造でした。