
(出典 www.nhk.or.jp)
泉健太氏が
年収の壁は、その壁の大きさで比較しても「103万円の壁」よりも、立憲民主党が提案している「130万円の壁」の改善を急ぐのが得策です。
だってさ。それより消費税減税を急げよ。
年収の壁は、その壁の大きさで比較しても「103万円の壁」よりも、立憲民主党が提案している「130万円の壁」の改善を急ぐのが得策です。
だってさ。それより消費税減税を急げよ。
写真は数日前の「news23」のフリップ。
— 泉健太🌎立憲民主党 (@izmkenta) November 17, 2024
年収の壁は、その壁の大きさで比較しても「103万円の壁」よりも、立憲民主党が提案している「130万円の壁」の改善を急ぐのが得策です。
仮に178万円にまで控除額を引き上げたとしても、「130万円の壁」がそのままでは大きな「働き控え」が生じる。 pic.twitter.com/395QWFmWCQ
<皆さんのコメント>
税金の支払いが困難になり倒産する企業が増えていると聞きました。赤字でも納税義務がある消費税と社会保険料。年収の壁をスライドさせるなら年収350万円まで無税にしたら如何ですか。もちろん消費税廃止・社会保険料減免がベストなのは言うまでもありませんが。あなた方は税収を気にするあまりに国民の事がおざなりになっている。チマチマした事をさも重大案件かのように見せかけるとは笑止千万。 ただちに消費税廃止・社会保険料減免・インボイス廃止・現金給付のパッケージで国民生活を救済すべきだ。
チマチマしたことで差別化図ってないで全部やれば良い。そして消費税減税も。
103万は生存権の話です。 いずみんはそもそも賛成?反対?
ならなんで他野党に働きかけもせず単独で出したんでしょう? 本気でやる気ないでしょ。
泉健太代表 問題の捉え方を財務省の「ご説明」通りに曲げては市民から反発を受けるだけでしょう 。この問題は憲法で保障した生活にかかる所得に税をかけない課税最低限の問題です 。そして、課税最低限が低すぎることと、3つも課税最低限が違うようになっていることの二つが真の政治課題です。
ごちゃごちゃ言わずに消費税廃止
とりあえず、社会保険料を下げてください
そんな事より消費減税を!

コメント
コメントする