(出典 img.news.goo.ne.jp)



 毎日新聞による世論調査なのだが、減税か給付かを選ばせる調査になってしまっているが、実は両方必要なんだけどな。

 日本は海外と違い、物価高だけで苦しんでいるわけじゃないんだよ。デフレ30年が放置されているのがでかいんだよ。

 だから、
消費税廃止+現金給付+社会保険料減免は最低でもやらないとダメだ。

 ここで必ず「財源は?」と訊くバ◯がいるが、国債発行で問題ない。需要喚起で景気が良くなってくれば税収も増えてくるわけで、その頃に国債発行と徴税のバランスを取ればいいだけのこと。経済音痴の人は最優先でそれを直すべき。

<皆さんのコメント>

枝野さんの「減税言うなら他の党を作れ」発言はどう捉えておられますか? 


立憲は党として減税しないと宣言されています。

問題は、野党が日和ってることだ

原口さんっていろいろ言っているけど結局は立憲にすがりついているのですよね?


そろそろ減税派を連れて新党を結成するぐらいの行動力を見せて欲しいですわ

立憲はそれを実行しない政党である宣言をしてましたが、それについて原口さんの考えを伺いたいです。 


立憲の中で減税を唱えるのは何の意味があるんでしょうか?

物価高が収まるまで全国民に毎月10万円給付するのならまだしも、1回こっきりの給付なんで意味ない。


選挙対策らしいが、もらっても自公政権には投票しない。

枝野氏は減税ポピュリズムと述べ、減税を主張するなら立憲から出て行けとまで放言していますが、原口氏はどうお考えでしょうか?

公明党は給付が好き。知的レベルが低い。子供に小遣いやっとけば黙ると思っている。


減税しなければ国民の生活は変わらない。

失われた30年と同じやり方

取って配るではダメ!