国会議員の給料って、せめて日本の平均年収くらいで十分じゃない?
— めろん|元看護師 (@Meron_nurse04) May 9, 2026
年収3000万円に見合うほど結果を出してる政治家なんて、ほとんど見たことないでしょ。
国民の何倍も豊かな生活をしながら「国民目線の政治」とか言われても、正直説得力ないよね。
>国会議員の給料って、せめて日本の平均年収くらいで十分じゃない?
>年収3000万円に見合うほど結果を出してる政治家なんて、ほとんど見たことないでしょ。
平均値だと超富裕層が押し上げてしまうので、中央値を採用すべきかな
>年収3000万円に見合うほど結果を出してる政治家なんて、ほとんど見たことないでしょ。
平均値だと超富裕層が押し上げてしまうので、中央値を採用すべきかな
皮肉にも日本ってお金持ちが世界で2位なんだよな。どんだけ貧困格差が広がっていることか
<皆さんのコメント>
4000万貰ってるらしいですよ
しかも半分以上非課税
ほんと!それに国の借金返して議員やめろよって思う
迷惑議員しか思い浮かばない
ちょっと多すぎる。
仕事の成果もマイナスなのに。
でこっそり、自分たちの給料だけ上げている。
国会議員の給料は「国民の所得中央値+成果報酬」にして、本気で景気対策をしてもらいましょう。
そうすると、よく議員が秘書の給料を自腹で払うことを引き合いに出すので、公設秘書を3人から5人に増やして国が直接支払えば文句もないでしょうし、政治資金の闇も減るし一石二鳥では?
「企業から賄賂を受け取らないようにするため」の高給取りらしいよ?
全く意味がないことが証明されているから、そろそろ給与額を国民の平均まで下げてもいいんじゃない?
ただただ同感…
これだけ国傾けていつまで特別扱いしてるのか疑問しかない…
普通は責任問題でしかないかと…
庶民並みにすることで国民の感覚を理解できるしそれでも今みたいな無駄ばかりな政策を続けるのか見てみたい…
庶民並みにしたとしてもこれまでの失政を考えれば温情過ぎでは?
少なくとも誰がいくら貰っているかいつでも誰でも見れるようにして欲しいです🫡
むしろ仕事をしたかしないかで査定する歩合制がいいと思う


コメント
コメントする