石破茂元首相が去年の今頃なんと話していたか。なぜ石破下ろしで辞めさせられるギリギリまで粘って防災庁設立のめどをつけたか。福島と能登での演説です。「一番辛い立場にいる人が『体育館で雑魚寝』なんぞあっていいはずがない。その人たちに最もあたたかい手を差し伸べるのが政府の仕事ではないか」 pic.twitter.com/GcdYtSOo9Z
— 藤井セイラ (@cobta) August 3, 2026

(出典 日刊スポーツ)
>一番辛い立場にいる人が『体育館で雑魚寝』なんぞあっていいはずがない。その人たちに最もあたたかい手を差し伸べるのが政府の仕事ではないか
これで経済音痴でなければ申し分ないんだがな
山本太郎さんも石破氏の防災意識については高く評価していた
<皆さんのコメント>
似たような石破前総理の発言エピソードとして
「高額療養費患者負担引き上げ凍結」を決断された際、仰ったことが「一番苦しむ方の声を聞かずに制度を決めてよいとは思わない」
いま思い返しても国民思いの国のトップに相応しい人格者でした。
石破茂が自民党では稀有な良心派であることは確かなのだが、国民のためにそこまで言えるのならば、何故、あの時、総理大臣として肚を括って粘らずに麻生太郎に白旗を上げてしまったのか。
それがつくづく残念としか言えない。
自民党は自民党ですけど、高市早苗よりはよかったと思っています。
カムバック‼️石破ッチ😭
自民党って本来は石破さんのような考えの議員が多かったような気がする(違う?)
本来は野党支持ですが、石破総理の時は自民党に入れました。
いつから変質したんでしょうね。政治が信頼を取り戻し、政治家が尊敬される国を目指してほしい。
石破氏の政策の要でもある防災政策は「スフィア基準」をベースにしていた。
国際赤十字主導の災害発生時の人間の尊厳を守るための避難所の運営最低基準で
①被災者1人当たり水15lの確保
②トイレ20人に1か所、男女別設置配分1:3
③被災者1人の居住スペース最低3.5㎡等
高市政権になり、実現しなかった。
石破元首相は人の心がありましたよね。
少なくとも、困っている人に手を差し伸べる事を考えていましたし、能登半島地震での国会答弁も頷かされる事が多かったと思います。
なのに、自民党は石破首相を辞めさせた。
結果どうなったか、この熊本地震後の体たらくを見たら分かりますよね。
石破氏は経済対策に関しては『ザ・自民党』だったが、防災、国防に関してはまともだった。
だからこそ、山本太郎の訴えを受けて法律の運用を柔軟に変えてくれた。
もし、防災省が本当に発足するなら石破さんに大臣になってほしい。

コメント
コメントする