|
https://bunkaonline.jp/archives/294
米山隆一衆議院議員インタビュー：「国債は国の借金ではない」という「甘い夢」を斬る
2023/02/10 実話BUNKAオンライン
（略）
――その「一部の事実」というのは？
米山 一例を挙げれば「国債は無限に発行できる（借りられる）」という話ですね。たしかに「ある条件の下では国債は無限に発行できる」のは事実です。ただ、「ある条件の下では」がすり替わって「常に国債は無限に発行できる」という話になり、それが「国債は返さなくていい」になり、「国債は国の借金じゃない」になってしまう。
普通に考えればどこからどう見ても「国債は国（国法人）の借金」です。でも一部の人が「国債は国の借金じゃない！」と発信するのは、そう言うと、その「一部の真実」に感心して驚いたり、賛同したりする人が出ることで、承認欲求が満たされて、それが“快感”になってしまうからなんだと思います。また、ちょっと言いづらいですが、「お前はこんなことも知らないのか！」と言って人を馬鹿にするのも、結構多くの人にとっては、薄ら暗い快感なんだと思います。
――それがインフルエンサー的な過激さにつながってしまうということですね。
反緊縮派が展開する“陰謀論”
米山 私がSNSで繰り返しているところですが、積極財政論／反緊縮／MMT理論の人たちがいう「国債は国民の資産だ」という理屈は、別になんの驚きもない、当たり前のことなんです。
例えば、私が銀行からお金を借りれば、私の借金は銀行の資産になります。国債に限らずあらゆる借金は、借り手にとっては借金ですが、貸し手にとっては資産です。だから国債が国民の資産だというのも当たり前なんです。でもそれが、あたかも大発見のように言われたりすると、それを考えたことのない人にとっては、驚きの新事実になってしまう。
先程の「ある条件の下では国債は無限に発行できる（借りられる）」も同じで、実は国債に限らずあらゆる借金は、ある条件の下では無限に借りられます。話を私の家庭に置き換えてみましょう。
例えば私が年収500万円、妻の室井佑月さんが年収1500万円だったとします。2022年に私が室井さんに500万円借りて、お互い年間1000万円で生活したとします。そうすると、2022年にそうやって生活できたんですから、2023年も、2024年も同じように生活できますよね。私の室井さんへの借金が、500万、1000万、1500万と増えるだけで、室井さんさえ貸し続けてくれるなら、私は室井さんから無限にお金を借りられる。別に国債でなくても、あらゆる借金は相手が貸してくれさえすれば、無限に借り続けられるんです。
――そうですね。米山さんと室井さんが合計で年間2000万円使って生活しているということも変わらない。
米山 そうなんです。そして、私が10年間それを続けて借金が5000万円になっていても、私と室井さんがそこに合意していれば、ウチの家庭的にはなんの問題もない。
でも、ひとたび室井さんから、「もうお金は貸せないよ。それにそろそろお金返してくれる？ 米ちゃんのせいで私もあんまりテレビにも出られなくなったし」みたいに返還を求められた時、なんとか返せる額だったらまだいいですが、自分の収入を遥かに超える額になっていたら……。まあ、そこで大喧嘩が勃発して、婚姻関係すら破綻しかねないことになるんです（笑）。
（略）
米山隆一衆議院議員インタビュー：「国債は国の借金ではない」という「甘い夢」を斬る
2023/02/10 実話BUNKAオンライン
（略）
――その「一部の事実」というのは？
米山 一例を挙げれば「国債は無限に発行できる（借りられる）」という話ですね。たしかに「ある条件の下では国債は無限に発行できる」のは事実です。ただ、「ある条件の下では」がすり替わって「常に国債は無限に発行できる」という話になり、それが「国債は返さなくていい」になり、「国債は国の借金じゃない」になってしまう。
普通に考えればどこからどう見ても「国債は国（国法人）の借金」です。でも一部の人が「国債は国の借金じゃない！」と発信するのは、そう言うと、その「一部の真実」に感心して驚いたり、賛同したりする人が出ることで、承認欲求が満たされて、それが“快感”になってしまうからなんだと思います。また、ちょっと言いづらいですが、「お前はこんなことも知らないのか！」と言って人を馬鹿にするのも、結構多くの人にとっては、薄ら暗い快感なんだと思います。
――それがインフルエンサー的な過激さにつながってしまうということですね。
反緊縮派が展開する“陰謀論”
米山 私がSNSで繰り返しているところですが、積極財政論／反緊縮／MMT理論の人たちがいう「国債は国民の資産だ」という理屈は、別になんの驚きもない、当たり前のことなんです。
例えば、私が銀行からお金を借りれば、私の借金は銀行の資産になります。国債に限らずあらゆる借金は、借り手にとっては借金ですが、貸し手にとっては資産です。だから国債が国民の資産だというのも当たり前なんです。でもそれが、あたかも大発見のように言われたりすると、それを考えたことのない人にとっては、驚きの新事実になってしまう。
先程の「ある条件の下では国債は無限に発行できる（借りられる）」も同じで、実は国債に限らずあらゆる借金は、ある条件の下では無限に借りられます。話を私の家庭に置き換えてみましょう。
例えば私が年収500万円、妻の室井佑月さんが年収1500万円だったとします。2022年に私が室井さんに500万円借りて、お互い年間1000万円で生活したとします。そうすると、2022年にそうやって生活できたんですから、2023年も、2024年も同じように生活できますよね。私の室井さんへの借金が、500万、1000万、1500万と増えるだけで、室井さんさえ貸し続けてくれるなら、私は室井さんから無限にお金を借りられる。別に国債でなくても、あらゆる借金は相手が貸してくれさえすれば、無限に借り続けられるんです。
――そうですね。米山さんと室井さんが合計で年間2000万円使って生活しているということも変わらない。
米山 そうなんです。そして、私が10年間それを続けて借金が5000万円になっていても、私と室井さんがそこに合意していれば、ウチの家庭的にはなんの問題もない。
でも、ひとたび室井さんから、「もうお金は貸せないよ。それにそろそろお金返してくれる？ 米ちゃんのせいで私もあんまりテレビにも出られなくなったし」みたいに返還を求められた時、なんとか返せる額だったらまだいいですが、自分の収入を遥かに超える額になっていたら……。まあ、そこで大喧嘩が勃発して、婚姻関係すら破綻しかねないことになるんです（笑）。
（略）
ブログ管理人より
ツイッターを見ていたら、米山隆一氏が「国の借金」のデマを拡散していた。勉強していないのが明らかだし、読む価値なしだった。れいわ支持者ならきっと溜め息をつくことだろう。こういう愚か者がいるから、真実が広がるのにブレーキがかかるんだろうな。
続きはこちら
