| 「最終的には生活保護」答弁 炎上・反発の底に潜む問題 …川卓史 コロナ禍による生活危機が深刻化するなかで、「最終的には生活保護」という菅義偉首相の答弁が「炎上」した。社会保障の仕組みの説明としては間違って… (出典:朝日新聞デジタル) |
| 保護者に必要な扶助を行い、最低限度の生活(ナショナル・ミニマム)を保障するとともに自立を促すことを目的とする。 生活保護は次の原則に則って適用される。 無差別平等の原則(生活保護法第2条) 生活保護は、生活保護法4条1項に定める補足性の要件を満たす限り、全ての国民に無差別平等に適用される。生活 87キロバイト (12,111 語) - 2021年1月18日 (月) 22:34 |
忙しい人のために要約すると
コロナ禍による生活危機が深刻化するなかで、「最終的には生活保護」という菅義偉首相の答弁が「炎上」した。社会保障の仕組みの説明としては間違っていない。なぜ、ここまで波紋が広がったのか。生活保護に関する二つの根深い問題が底流にあると私は考えている。
(出典元:朝日新聞デジタル)
ブログ管理人より
生活保護を受けようにもいろんな壁が立ちはだかっているんですよね。扶養照会も例外ではありません。憲法13条にも「すべて国民は個人として尊重される」とあるので、家族がいるから家族が面倒をみる必要性はないのです。
コロナ禍による生活危機が深刻化するなかで、「最終的には生活保護」という菅義偉首相の答弁が「炎上」した。社会保障の仕組みの説明としては間違っていない。なぜ、ここまで波紋が広がったのか。生活保護に関する二つの根深い問題が底流にあると私は考えている。
(出典元:朝日新聞デジタル)
ブログ管理人より
生活保護を受けようにもいろんな壁が立ちはだかっているんですよね。扶養照会も例外ではありません。憲法13条にも「すべて国民は個人として尊重される」とあるので、家族がいるから家族が面倒をみる必要性はないのです。
続きはこちら






