ついっちゃが速報

国内あるいは世界の政治、社会問題を取り上げて、個人的な見解とネット上の声を拾って発信しています。

    タグ:矛盾

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

     石丸伸二氏の説明をまとめると地方創生と東京一極集中が被り、完全に矛盾する。れいわ新選組の山本太郎代表のように、政府補償で最低賃金1500円を全国一律にして本格的な地方創生するといった具体的な説明もないので、玉川徹氏が「全てイメージ」と思って当然だろう。

    続きはこちら

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    https://www.dailyshincho.jp/article/2020/11300556/
    米製薬会社のワクチン開発、安全性と有効性は? 加藤官房長官は「俺は打たねーよ
    2020年11月30日 デイリー新潮

    (略)

     ところが、さる厚生労働省関係者によれば、

    「加藤勝信官房長官は、厚労大臣時代から“俺はワクチンを打たねーよ”と漏らし、その姿勢はいまに至るまで一貫しています。“一部の高齢者を除けば、インフルエンザより重症化リスクが低い”“感染予防を徹底していれば大丈夫”というのが理由です」


     実は、加藤長官の姿勢は、新型コロナウイルスのリスクを正しく把握するためのヒントを含んでいるが、その意味はあとで解くとして、最初にワクチンに対する国の姿勢をまとめておきたい。厚労省担当記者が言う。

    「すでに政府はファイザーとイギリスの製薬大手アストラゼネカから、それぞれ6千万人分、アメリカのバイオテクノロジー企業のモデルナから2500万人分、ワクチンの供給を受ける契約を結んでいる。そのうえで、衆院本会議で審議入りしているのが予防接種法改正案です」

     続いてモデルナも「94・5%の有効性が確認された」と発表した。さて、この改正案の主眼だが、

    「新型コロナのワクチンは、国の全額負担で迅速に接種できるようにし、接種を国民の“努力義務”にするというものです。重い副作用が発生した場合の救済措置も整えるようですが、予防接種法の大きな転換であるのは間違いありません。予防接種の副作用が社会問題になって以来、以前は義務とされたワクチン接種は、個人の同意を前提とするようになっていたからです」

     新型コロナウイルスの猛威を考えれば、ワクチン政策の転換が必要だ、ということか。だが、この記者はこんな話も伝えてくれる。

    「厚労省の幹部たちも一様に、“ワクチンを打つほうがリスクは高いでしょ”と話します。彼らの頭にあるのは、2009~10年にかけて新型インフルエンザが流行った際、ワクチンを接種した133人が亡くなったこと。五輪を開催するためにもワクチンは必要だが、こと日本人は死亡率も低いので、効果がわからず副作用が出るかもしれないワクチンは、必ずしも必要ではない、というのが厚労省の本音でしょう」


     ワクチンさえあれば――と思い、その日の訪れを希(こいねが)ってきた人が、拠り所を失ってしまいそうな話ではある。結論を先に言えば、悲観する必要はないが、その前に、ワクチンの現状と問題点を整理しておこう。

    (略)


    ブログ管理人より

     加藤自身は一貫して打たないのに、国民に対しては打て打てってどういうことなのよ。とあるツイートではコロナワクチンは何十億もの人体に影響が出る可能性があると示唆されているのに、中止にすらせずに、今だに推進する矛盾。人口半減のフラグか?

     この記事は2020年11月30日の記事だが、加藤氏の考えは変わらずといったところだろう。

    続きはこちら

    このページのトップヘ