 | 最高裁、“パクツイ”画像をリツイートした際の「自動トリミング」も著作者人格権侵害と判断 Twitter Japan「コメントは差し控える」 …によって著作者名がカットされたとして、著作者人格権を侵害していると主張。判決では最終的に原告の主張を認め、リツイート時に名前部分がトリミングされるのは… （出典：IT総合（ねとらぼ）） |
| パクツイと略す。非公式リツイートは元の投稿者名を表示するのに対して、パクリツイートはあたかも自分自身の言葉で投稿したように見せかける、すなわち盗用（パクリ）となるのが相違点である。 フォロー (follow) 他のユーザーのツイ 126キロバイト (16,497 語) - 2020年8月21日 (金) 15:55 |
 （出典 amd.c.yimg.jp） |
忙しい人のために要約すると
自身が撮影した写真を無断でTwitter上で拡散されたとして、写真家の男性が発信者情報の開示を求めて米Twitter社と争っていた件で、最高裁第3小法廷は7月21日、Twitter社の上告を棄却し、画像の投稿者およびその画像をリツイートした3人のメールアドレスを開示するようTwitte社に命じました。裁判では「リツイート時に自動で画像がトリミングされるのも権利侵害にあたる」との判断が示され、Twitterユーザーの間に驚きが広がっています。
（出典元：ねとらぼ）
ブログ管理人より
「自動トリミング」が著作者人格権侵害だとすると、ツイッター社にも責任問題として問われることになるでしょうね。つまり、画像に元々掲載されてあった出典名をトリミングしてしまうことも含むってことですからね。ツイッター社は今回の判決でどう対処するんでしょうかね。
自身が撮影した写真を無断でTwitter上で拡散されたとして、写真家の男性が発信者情報の開示を求めて米Twitter社と争っていた件で、最高裁第3小法廷は7月21日、Twitter社の上告を棄却し、画像の投稿者およびその画像をリツイートした3人のメールアドレスを開示するようTwitte社に命じました。裁判では「リツイート時に自動で画像がトリミングされるのも権利侵害にあたる」との判断が示され、Twitterユーザーの間に驚きが広がっています。
（出典元：ねとらぼ）
ブログ管理人より
「自動トリミング」が著作者人格権侵害だとすると、ツイッター社にも責任問題として問われることになるでしょうね。つまり、画像に元々掲載されてあった出典名をトリミングしてしまうことも含むってことですからね。ツイッター社は今回の判決でどう対処するんでしょうかね。
続きはこちら
